الأول احب بس اقول لكم، مع انني مهندس معماري -يعني مالناش في الفيريا ولا مذاكرة هندسة الفحيتة، لكني من صغري مهتم جداً بالنظرية النسبية لاينشتاين وفيزيا الكم، والبعد الرابع والحركة في الزمكان وكل ده.
خلصت المقدمة إياها، نخش في الجد بقى.
أخيراً دخلت فيلم Interstellar.
كنت متشوق جداً اتفرج على الفيلم اللي بيحكوا ويتحاكوا عليه. وسمعت وقريت عنه وشوفت الـtrailer بتاعه و عن فكرة النظرية النسبية وميكانيكا الكم وشغل الفيزيا المميتة اللي فيه.
وسمعت انه محتاج مذاكرة ومراجعة الفيزيا اللي درستها و مش عارف ايه. لدرجة انهم كانوا بينزلوا بوستات على الـ facebook "مايجب ان تفعله قبل مشاهدة فيلم Interstellar"
كان داخل معايا وسيم صاحبي -كلمتكم عليه قبل كدة في بلوجاية "ومن الآلم ماشفى"، ووسيم مش مهندس-
وانا باتفرج على الفيلم حسيت انه تقيل فعلاً وصعب على اللي مش مهندس ومش فاهم الكلام ده انه يتابع ويلقط، قلت له "الفيلم صعب على المهندسين، أنا مشفق على اللي بيتفرجوا عليه ومش مهندسين الله يكون في عونهم"
الفيلم تكنولوجيا ومؤثرات وحاجات ياما، وبصراحة الصرف واضح، حسيت ان "كريستوفر نولان" والفريق اللي معاه ناس عالين فحت وبيقدموا الرؤية اللي عندهم وبس، بغض النظر الموضوع هايوصل للناس ولا لأ، او نكتفي ان الناس تنبهر بالتكنولوجيا والذي منه.
او بمعنى تاني -بنية صافية- انهم بيقدموا الرؤية والفلسفة الجامدة فحت ومتوقعين إن "كل الناس" هاتفهم قصدهم.
مش هاتكلم عن حد، هاتكلم عن نفسي أنا.
مشكلة اني باحط فرضية ان كل الناس بتتصرف زيي وكنت باقيس الناس كلها علي أنا، إنهم ماشيين بنفس مبادئي وبنفس الدماغ، ومتوقع reaction زي اللي باعمله.
متوقع اني باتكلم مع حد وانه مدرك ومتواصل معايا. مش انه كمان عنده "معتقدات محورية" مؤثرة عليه وعنده احتياجات قد تكون بتحركه -زينا كلنا-
ممكن تكون نيتنا كويسة وبنت حلال فعلاً، لكننا غير مدركين الاختلافات والفروقات الشخصية. وبنتعامل على اساس ان اللي قدامنا فاهم كويس، إحنا اه شبه بعض، لكن لسة موجود فروقات شخصية وكل واحد عنده معتقدات محورية بحسب بيئته وتربيته وكل واحد عنده احتياجات مؤثرة فيه وفي تفكيره.
عدم ادراكنا وقلة معرفتنا بكل اللي حوالينا مش معناه انه مش موجود
خلينا ندرك الفروقات ونبقى اكثر وضوحاً و إدراكاً
